Comparateur du coût énergétique de l’air comprimé

La classe la plus économe en énergie dépend du temps que la machine passe au ralenti pendant le poste. Saisissez le débit, les heures de fonctionnement, le facteur de charge et le prix de l’électricité pour comparer le coût annuel d’utilisation des trois classes de machines, à service identique. Le facteur de charge correspond à la part du temps de fonctionnement pendant laquelle la machine fournit de l’air plutôt que de tourner au ralenti.

Les valeurs de puissance spécifique et de puissance à vide proviennent de la comparaison des classes publiée sur cette page : 15–16 kW par 100 cfm pour un compresseur alternatif à double effet et à deux étages, contre 16–18 pour un compresseur à vis à deux étages ; la puissance appelée à vide représente 0,10–0,15 de la puissance à pleine charge, contre 0,20–0,30 pour un compresseur à vis, tandis que le décollement d’air d’un compresseur centrifuge gaspille l’air comprimé lui-même. L’outil utilise le milieu de chaque plage publiée et considère que le décollement d’air d’un compresseur centrifuge entraîne une consommation égale à la puissance à pleine charge. Les deux valeurs énergétiques sont des comparaisons de classes publiées dans des ouvrages de référence anciens, et non des résultats de nos propres essais ; utilisez-les pour classer les machines et consultez les valeurs garanties dans le tableau des spécifications de cette page.